Success! Domain replique.org was analyzed on Wednesday 16. December 2015!

DomainData.org :Breuls.log

  • Title:
    Breuls.log
  • Age:
    10 years old
  • Alexa Rank:
  • Total Sites Linking In (Alexa):
    1
  • Domain's IP Country:
    Belgium
  • Status Code:
    OK
  • IP Address:
    62.182.63.55
  • Description:
  • Keywords:
replique.org Whois Information:
  • 1.
    Domain Name:
    replique.org
  • 2.
    Domain Age:
    10 years old
  • 3.
    Name Server 1:
    ns1.priorweb.be
  • 4.
    Name Server 2:
    ns2.priorweb.be
  • 5.
    Created:
    Monday 29. August 2005
  • 6.
    Expires:
    Tuesday 29. August 2017
  • 7.
    Domain Registrar:
    Ascio Technologies, Inc. Danmark - Filial af Ascio technologies, Inc. USA
Website Important Html Tags:
  • TAG
    TEXT
  • div
    Het is voor Nederlanders altijd wat lastig om te bepalen waar je nu eigenlijk de lijn moet trekken met betrekking tot een film-kalenderjaar. Want als je in januari een film ziet, die in december al uitgekomen is, dan is het een film van vorig jaar. Mag je 'm dan nog wel meerekenen in je jaarlijstje van dit jaar? En hoe zit het als de film in Nederland pas in januari verscheen, maar internationaal al maanden draait? Een film die bijvoorbeeld wel een Oscarnominatie heeft, maar pas in februari verschijnt? Bij welk jaar hoort die film?
  • div
    Dilemma's voor lijstjesfanaten, natuurlijk. Bij gebrek aan echt belangrijke vraagstukken een goede vervanger, zullen we maar zeggen. Ik moest er ook even over nadenken, dit jaar. Het is awardseizoen en dacht "wat is mijn lijstje eigenlijk?", wat leidde tot de vraag wat er eigenlijk in aanmerking komt voor dat lijstje. Het antwoord is natuurlijk simpel: wat je zelf wilt. Zoek het maar uit. En dat heb ik gedaan. Lijstje van in 2014 verschenen films gepakt en de grenzen niet zo nauw gelegd bij 1 januari, maar wat ruimer: mijn 2014 duurt van 1 januari 2014 t/m 31 januari 2015, en geldt voor films die hun eerste release (in welk land dan ook) in 2014 kregen. Naar mijn idee. Toen naar de films gekeken en een top tien gemaakt. En ik denk dat ik er dan ook wel klaar mee ben. Er komen deze maand nog films uit 2014 in de bioscoop hier. Sommigen heb ik ook wel gezien, maar ze hebben geen invloed op mijn lijstje. Dit moet 'm maar zijn. Van tien naar één en met niet overal even veel gewicht over de exacte onderlinge verdeling:
  • div
    Deze film viel op de rand van mijn zelfgekozen periode nog in de lijst: de documentaire over wijlen Roger Ebert, een gerenommeerd filmcriticus voor de Chicago Sun-Times die in de VS erg bekend was van onder andere een filmprogramma op tv, en wereldwijd vanwege zijn liefde voor film en zijn recensies. De documentaire speelde op het International Film Festival Rotterdam en raakte me diep. Ebert had kanker, en verloor daar uiteindelijk de strijd van. De documentaire volgt hem in de laatste periode van zijn leven (waarin hij zonder onderkaak door het leven moest) en vertelt over zijn loopbaan. Erg mooi.
  • div
    Een verhaal over iemand die feitelijk een relatie begint met zijn persoonlijke digitale assistent, zijn Siri, die geïntegreerd is in zijn telefoon en computer en beschikt over kunstmatige intelligentie. Dat klinkt als een gimmick, maar wat zich afspeelt is een intrigerend verhaal over de aard van liefde, in een setting die bijzonder is vormgegeven en een wereld die je doet wensen dat onze technologie al zo ver was.
  • div
    Een degelijke Marvel-actiefilm. Er is niks wat in deze film sterk boven andere films uitsteekt, maar het geheel is zo lekker in orde in deze film: een verhaal dat zich stevig nestelt in de MCU, die daar enorme veranderingen in aanbrengt (het einde van S.H.I.E.L.D.) en dat doet in een mix van actie, broederschap, spionage en corruptie. Dit is niet een actiefilm om de actie, maar eentje die echt een verhaal vertelt, en durft de status quo van een grotere continuïteit te veranderen. Een sterk hoofdstuk in het doorlopende Marvel-verhaal.
  • div
    Een geweldige prestatie, om een film te maken in een periode van twaalf jaar, zodat niet alleen de personages opgroeien, maar de acteurs zelf ook. Dat is toewijding. En het resultaat mag er zijn: hoewel de film "slechts" een aantal levens volgt en verder weinig echt toevoegt, is het bijzonder boeiend om te volgen en zo een blik op iemands fictieve leven te krijgen. Het is opgroeien in sneltreinvaart; de film schijnt drie uur te duren, maar voor mij was-ie zo voorbij.
  • div
    Eng op meerdere niveaus, deze Australische horrorfilm die door de Nederlandse distributeur uit de bioscoop is gehouden (om reden gevraagd, maar niet gekregen). Een figuur uit een plaatjesboek komt tot leven via de angsten van het zoontje van de hoofdfiguur, die hem alleen opvoedt (de vader overleed op weg naar zijn geboorte). De Babadook spookt rond het huis van moeder en kind, maar eigenlijk ook in de moeder zelf. En het kind brengt een hele andere laag in deze horror aan. Dit is geen boe-schrikken horror, dit is kijken en de spanning voelen, kijken en het verschrikkelijk vinden, horror. De spanning zit niet alleen in het mythische titelfiguur, maar ook in de angst die de alleenstaande moeder in zichzelf opbouwt. Wordt ze te gevaarlijk voor haar zoon? Wordt haar zoon te doordringend om geestelijk sterk te blijven?
  • div
    Een bijzondere oefening, deze film. Een boekverfilming, maar dat is helemaal niet relevant, ook al heb je het boek gelezen. Scarlett Johansson speelt een vrouw die... ja, wat doet ze eigenlijk? Ze rijdt door Engeland en pikt mensen op, die ze vervolgens verleidt en laat verdwijnen. Het verhaal heeft echt niets om het lijf, maar de film houdt je, bij gebrek aan voorkennis, constant aan het raden en zet je daarna aan het denken. Want het is net niet te vaag, je kunt net een beetje zelf een idee vormen over wat je hebt gezien en dat met argumenten ondersteunen. En dat maakt het een mooi kunstwerkje.
  • div
    Marvels grootste gok sinds Iron Man pakte prima uit, afgelopen zomer.
  • div
    Dit is gewoon zoveel lol. Een film over en van Lego, die de juiste grappen weet te maken en uiteindelijk bij een bloedserieuze boodschap weet aan te komen (zonder de lichte toon te verliezen). Een boodschap die toevallig de filosofie van het Lego-merk ondersteunt, maar die op zichzelf ook hout snijdt. De
  • div
    Deze film zuigt je in z'n wereld en laat je niet los tot het verhaal voorbij is. Dat komt natuurlijk door het veelbesproken "lange shot", de camera- en montagetechniek die het doet lijken alsof de hele bulk van de film in één ruk is opgenomen. Het brengt je dicht bij de hoofdfiguur, Michael Keaton in een hele sterke rol, en voelt daardoor heel intiem aan. Maar dat is slechts de vorm: ook het verhaal over Keatons personage, een filmacteur die een toneelstuk produceert, is bijzonder en blijft boeien.
  • h3
    Tweets
  • li
    Jij wil bij iets aanwezig zijn waar duizenden anderen ook willen zijn.
  • li
    Aan het einde van de dag ben je gesloopt.
  • strong
    Peter Breuls
  • strong
    Welkom!
  • strong
    10. Life Itself
  • strong
    9. Her
  • strong
    8. Captain America: The Winter Soldier
  • strong
    7. Boyhood
  • strong
    6. The Babadook
  • strong
    5. Under the Skin
  • strong
    4. Guardians of the Galaxy
  • strong
    3. The Lego Movie
  • strong
    2. Birdman
replique.org IP Information:
  • 1.
    Ip Address:
    62.182.63.55
  • 2.
    Country:
    Belgium
  • 3.
    Status Code:
    OK
  • 4.
    Region Name:
  • 5.
    City Name:
  • 6.
    Zip Code:
  • 7.
    Speed test:
    not available
replique.org Alexa Information:
  • 5 Websites linking to replique.org:
  • breuls.org
  • Websites related to replique.org:
  • Top Keywords from Search Engines:
Site Screenshots:
  • Screenshot created on Wednesday 16. December 2015

    This is a screenshot of replique.org, created on Wednesday 16. December 2015
    Click on thumb to enlarge the screenshot.

Google Ranking Screenshots:
  • Screenshot created on Wednesday 16. December 2015

    This is a Google Top 10 results' screenshot for keyword Breuls.log created on Wednesday 16. December 2015.
    The position for keyword Breuls.log is: Not in top 10
    Google Ranking Position checked from US (United States of America) Ip Address on Wednesday 16. December 2015.
    Click on thumb to enlarge the screenshot.

replique.org Alternatives:
  • 4eplique.org

    feplique.org

    eeplique.org

  • 3eplique.org

    deplique.org

    teplique.org

  • 5eplique.org

    geplique.org

    r3plique.org

  • rdplique.org

    rwplique.org

    r2plique.org

  • rsplique.org

    rrplique.org

    r4plique.org

  • rfplique.org

    re0lique.org

    reolique.org

  • re9lique.org

    rellique.org

    re-lique.org

  • repoique.org

    rep.ique.org

    repkique.org

  • repiique.org

    reppique.org

    repl8que.org

  • replkque.org

    repluque.org

    repl7que.org

  • repljque.org

    reploque.org

    repl9que.org

  • repllque.org

    repli1ue.org

    repliaue.org

  • repliwue.org

    repli2ue.org

    replisue.org

  • repliq7e.org

    repliqje.org

    repliqye.org

  • repliq6e.org

    repliqhe.org

    repliqie.org

  • repliq8e.org

    repliqke.org

    repliqu3.org

  • repliqud.org

    repliquw.org

    repliqu2.org

  • repliqus.org

    repliqur.org

    repliqu4.org

  • repliquf.org

    replique.9rg

    replique.lrg

  • replique.irg

    replique.8rg

    replique.krg

  • replique.prg

    replique.0rg

    replique.o4g

  • replique.ofg

    replique.oeg

    replique.o3g

  • replique.odg

    replique.otg

    replique.o5g

  • replique.ogg

    replique.ort

    replique.orb

  • replique.orf

    replique.orr

    replique.orv

  • replique.orh

    replique.ory

    replique.orn

  • replique.biz

    replique.org

    replique.info

  • replique.net

    replique.com

    replique.us

  • replique.in

    replique.co.uk

    replique.au

  • replique.ca

Analyzed domains: